【电力】低碳转型 电力公司准备好了吗？

2015年4月30日，碳信息披露项目(CDP)发布题为《开始转型：电力公司为低碳未来做好准备了吗?》(Flicking the Switch: Are Electric Utilities Prepared for a Low Carbon Future)的报告，调查欧洲主要的电力公司应对低碳转型要求的表现如何，并指出欧盟实现气候目标必须推动可再生能源生产。

近年来，欧洲碳排放交易体系(EU ETS)碳价格持续走低，天然气和煤炭之间的差价也日益递增，导致燃煤发电正在取代较为清洁的天然气发电。欧盟的温室气体减排目标为，到2030年在1990年的水平上减排40%，到2050年在1990年的水平上减排80%。如果欧洲想要实现其气候目标，到2030年欧洲45%以上的电力生产需要来自可再生能源。而要实现这样一个具有成本效益的目标，该区域必须增加可再生能源的生产，从煤炭转为天然气发电，并且设定的碳价格要明显高于EU ETS定义的价格。此外，市场还需要加大对技术的投入，如能源储备和(清洁的)发电技术，一旦可再生能源供应下降，便可以迅速地调整产量。

气候变化给欧洲公用事业公司带来的成本和机遇各不相同。CDP报告计算了欧洲各电力公司的碳成本，深度研究关键的排放相关指标对公司业绩的实质性影响如何。通过采用一系列碳排放指标 对电力公司进行排序，制作了超级联盟表(SLT)。评价指标主要考虑以下四个方面：

①碳风险。根据电力公司的全球资产来分析其碳排放风险，以及不同碳价方案对盈利的影响，采用碳强度指标来评估各公司所设定的科学减排目标。

②可再生能源。根据2013年水力和其他可再生能源发电和2010—2013年间装机容量的变化来评估电力公司的可再生能源的发电组合。为了评估各公司如何抓住市场可再生能源的机遇，CDP对比了可再生能源的生产与国内市场生产的增长速度，评估了他们对市场的吸引力。

③煤炭风险。根据电力公司发电厂2013年煤和褐煤的产量、2010—2013年间装机容量的下降和亚临界燃煤发电厂的百分比(如效率最低、碳最密集的燃煤发电)，研究发现煤炭和褐煤发电技术的碳排放强度最高。随着碳价上涨，煤炭风险也同样提高。考虑到各项法规倾向于净化煤，并最终取消煤炭发电，该指标有助于评估电力公司所面临的煤炭风险。

④水风险。正在恶化的水安全通过供应链直接或间接制约了耗水的电力公司的发展。根据电力公司的水战略、供应链管理、风险与机遇、用水强度、指标和目标来评估水风险，以及应对风险的能力。

此外，在超级联盟表中，还包含了CDP的年度气候性能排名。根据应对气候变化的准备，对1749家公司进行打分。高分表明公司运营良好，管理团队高瞻远瞩。排名靠前的公司分别是：西班牙电力巨头Iberdrola、英国Centrica公司和奥地利Verbund公司，后几名分别是德国RWE公司、德国EnBW公司和SSE公司。总的来说，低碳转型对电力公司的业绩会产生实质性影响。

CDP未来的研究领域还将扩展到美国、拉美以及中国的电力公司，开发和利用数字栅格技术，研究电动汽车和分散式发电对传统电力公司运营模式的影响。并对碳价方案进行高级建模。如果碳价格升高，天然气的经济性能将优于煤炭。若碳价格维持某一价格水平，同时拥有煤炭和天然气两种发电能源的电力公司将开始从煤切换回天然气，从而降低排放强度。电力公司的碳成本的升高速率将略低于碳价的上升速度，二者呈非线性相关。